Evaluación de los aportes nutricionales del abono líquido fermentado (Biol), en la disponibilidad y composición bromatológica en el pasto Brachiaria decumbens en el periodo lluvioso

Ruíz D., Yobanis Y. (2013) Evaluación de los aportes nutricionales del abono líquido fermentado (Biol), en la disponibilidad y composición bromatológica en el pasto Brachiaria decumbens en el periodo lluvioso. Other thesis, Universidad de Panamá.

[img] Text (PDF)
yobanis_ruiz.pdf - Accepted Version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.

Download (940kB)

Abstract

El Biol es una alternativa de fertilización natural para los pastos y suelos, a la vez reducimos la contaminación por excretas. Un total de 60 muestras de pasto fueron evaluadas en una finca ubicada en la Provincia de Chiriquí; Distrito de Bugaba, Corregimiento de Santa Marta, a 290 Metros sobre el nivel del mar, con un suelo franco arenoso con un pH muy ácido de 5.1. Se estableció un diseño de bloque al azar, subdividido por cinco tratamientos, que fueron de 25, 50, 75 y 100 por ciento de biol y el testigo. El muestreo se realizó a los 21 días por cuatro periodos seguidos, el pesaje se realizó con una balanza electrónica.El ANOVA en la disponibilidad no indicó diferencia significativa entre bloques (P> 0.05), los tratamientos y los periodos si mostraron diferencias altamente significativas (P< 0.01), las medias de los tratamientos cinco, cuatro, tres, uno y dos fueron 1291.75, 1134, 1103.75, 1066, y 1012.65 gramos respectivamente. Los resultados obtenidos parecen indicar una fuerte relación de la disponibilidad de forraje con el incremento de la concentración de biol.La materia seca y proteína no indicaron diferencias significativas entre periodo tampoco entre tratamientos (P>0.05). La aplicación del fertilizante(biol) en diferentes concentraciones no ejerce efecto alguno en la alteración de la materia seca y proteína del pasto Brachiaria decumbens. La ceniza y fibra indicaron diferencias altamente significativas entre periodo (P<0.01), no así entre tratamientos (P>0.05). El testigo resultó con el promedio más alto con un 10.07% de ceniza, lo que quiere decir que el biol no modifico la concentración de ceniza ni de la fibra. La grasa indicó diferencias altamente significativas entre periodos (P<0.01) y entre tratamientos hubo diferencias significativas (P<0.05). Las medias de los tratamientos cinco, cuatro, tres, dos y uno fueron de 5.1, 5.43. 4.55, 4.31, 5.02 % respectivamente destacándose el tratamiento cuatro y cinco lo que indica que el biol aumenta el porcentaje de grasa en el pasto. El nitrógeno, potasio, magnesio y sodio no indicaron diferencias significativas entre periodo y tratamientos (P>0.05). El fosforo, cobre y calcio indicaron diferencias altamente significativa entre periodo no así entre los tratamientos (P<0.01). La aplicación del fertilizante en diferentes concentraciones no tuvo ningún efecto en el porcentaje de N, K, Mg, Na, P, Cu, Fe, Proteína y Calcio en el pasto. Manganeso, Zinc y Grasa mostraron tener diferencias significativas tanto en los periodos como entre los tratamientos (P<0.01) lo que quiere decir que el fertilizante alteró la concentraciones de estos elementos en el pasto. La aplicación del fertilizante biol solo mejoró la disponibilidad significativamente.

Item Type: Thesis (Other)
Uncontrolled Keywords: Biol, fertilización, pasto, muestreo, periodo, tratamientos, disponibilidad, materia seca.
Subjects: S Agriculture > S Agriculture (General)
S Agriculture > SB Plant culture
Depositing User: capturador 1
Date Deposited: 15 Dec 2023 17:48
Last Modified: 15 Dec 2023 17:48
URI: http://up-rid.up.ac.pa/id/eprint/7124

Actions (login required)

View Item View Item