Monotonía y derrotabilidad: el caso del derecho

Diaz Montilla, Francisco (2025) Monotonía y derrotabilidad: el caso del derecho. Revista Contacto, 4 (2). pp. 76-85. ISSN 2710-7620

Text (PDF) 5159 - Published Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (2kB)

Abstract

En este trabajo argumentaré que el razonamiento legal es mejor entendido como una instancia de razonamiento derrotable. Es importante distinguir entre regla de inferencia derrotable y regla de inferencia no derrotable. Tal vez el ejemplo paradigmático es el modus ponens. Dada una regla legal R, R tiene la siguiente forma: A - B, donde A se refiere a una condición factual y B se refiere a una consecuencia legal. Así, si A ocurre, entonces B es el caso. Pero en algunas situaciones podrían surgir excepciones, lo cual quiere decir que B solo ocurre probablemente.Luego, en el derecho hay modus ponensno concluyentes, derrotables.

Item Type:	Article
Uncontrolled Keywords:	Derrotabilidad, monotonía, inferencia, lógica, regla
Subjects:	H Social Sciences > H Social Sciences (General) K Law > K Law (General)
Depositing User:	Fergie Pineda
Date Deposited:	19 Sep 2025 19:38
Last Modified:	19 Sep 2025 19:38
URI:	http://up-rid.up.ac.pa/id/eprint/9434

Actions (login required)

View Item